얼마 전 한 중학교 교사가 음주운전으로 적발돼 교육부 관계자로부터 음주운전으로 처벌받은 일이 있었다. 피의자는 혈중알코올농도가 0.2% 이상으로 이 경우 정직이나 해고 등 엄중한 처벌을 받을 수 있었다. 정규교사 등 교육공무원은 예외를 규정하고 있으며, 국가 및 지방공무원법에서는 결격사유, 정년퇴직 등 제반사항을 법으로 명확히 규정하고 있으며, 음주운전이나 교통사고 발생 시 징계로 분류하고 있다. 일반적인 상황과 달리 공무원에게 가장 중요한 것은 도로교통법의 관할에 해당되지 않도록 주의하는 것입니다. 초범이라도 혈중알코올농도를 기준으로 추가 형사책임과 신원에 따른 법률이 적용돼 후속 처벌이 불리하기 때문이다. 음주로 보호관찰 이상의 형을 선고받은 경우 국가 및 교육공무원법에 따라 퇴직하거나 추후 임용에 어려움을 겪을 수 있습니다. 또한, 음주운전 관련 공무원 교육 징계 사건의 경우, 형사처벌 단계에서의 처리 수위에 영향을 받는데, 형사사건에서는 조속히 전문가의 도움을 받는 것이 유리하며, 소송 순으로 진행한다. , 그러나 동시에 모든 절차를 준비하는 것이 유리합니다. 특히 해임이나 해고 등 위기상황 발생 시에는 지위와 지위가 완전히 배제되므로 각 유형과 처리기준을 확인하는 것이 좋습니다. 오늘은 술에 취해 도주한 혐의로 공직에서 해고될 위기에 처한 교직원의 사례입니다. 모든 처벌과 고발을 피하기 위해서는 전문적인 도움이 필수인데 교통범죄전문변호사 김경환 변호사가 도와준 과정을 살펴보자. 그 학교의 시간강사였던 교육담당관인 클라이언트는 준비활동을 위해 늦은 회의를 하고 저녁을 먹고 집으로 돌아갔다. 당시 술을 마시고 대리운전자를 불렀으나 차가 배차되지 않아 주차장에서 쉬었다가 집으로 갔다. 경찰인데 어제 접촉사고가 났다고 해서 피의자 신분으로 조사를 받아야 합니다. 그런 기억이 없어서 부끄럽지만 사고를 당하고 아무 조치도 취하지 않은 채 자리를 뜨니 DUI 의심이 강하다. 정말 내 잘못이라도 나도 예쁘고, 술을 마시는 건 억울하다고 생각한다. 교통범죄에 많은 성공을 거두고 소질이 있어 보이는 법률 전문가를 찾기 시작했고, 김경환 대표변호사를 만나기로 했다. 김경환 변호사는 교사는 물론 대기업, 공기업, 국가공인 자격증 소지자의 음주운전 불이익을 최소화할 수 있도록 고객을 지원하고 있습니다. 교통범죄 경력 17년의 검사 출신 변호사로 컨설팅 과정부터 수사·재판 단계에 직접 진출해 관련 지식과 경험을 바탕으로 보다 효율적인 법률 서비스를 제공하고 있다. 너무 부끄러워 자신의 억울한 상황을 이야기하고, 김 대표는 나중에 술을 얼마나 마셨는지, 어떻게 운전하는지 등을 확인한다. 그는 사고의 그 부분을 알고 있는지 파악한 뒤 전체를 분석하기 시작했다. 처벌과 징계 불이익을 최소화하기 위해 경찰 조사를 받아야 했고, 이에 대비하기 시작했습니다. 정상적인 상황에서는 그냥 입장만 내세울 뿐, 뭐가 나쁜지 뭐가 좋은지 모른 채 발언을 하는 경우가 많고 조급합니다. 그래서 처음에는 전문가의 대처와 대책을 통하는 것이 유리하다고 말씀드리지만 억울한 상황이기도 해서 불필요한 진술을 하여 네거티브에 휘말리지 않도록 위드로와 시뮬레이션 설문조사를 진행했습니다. 시간제 교사가 될 수 없는 당장의 생활고에 직면한 위기에 도움을 받아 잘 흉내냈고, 실제 수사 당일에도 음주 혐의로 계속 기소해야 하는 스트레스 가득한 분위기였지만, 어렵지 않게 이겨낼 수 있었다. 경찰은 혐의를 검찰에, 사건을 서울남부지검에 넘겼다. 김 대표는 의뢰인이 사고 후 고의로 도망친 것이 아니며 음주운전에 대해 무고하다고 주장했다. 유능한 검사는 자료를 바탕으로 판단해 무죄를 선고했고 결국 면직 등 징계 조치 없이 무죄를 선고받았다. 의뢰인 실제 판단 – 서울남부지검 – 공무원 음주운전 징계면제 기타 유사사건 판단 1. 서울중앙지검(금주) 2. 서울남부지검(음주운전금지) 3. 수원지검 성남지청(금주)